Galatasaray – Alanyaspor maçında tartışma yaratan pozisyonlar için kim, ne dedi? ‘Bu hakeme yazık ediyorsunuz!’ | ‘Gece yarısı talimat değişti’ | ‘Penaltı, kırmızı kart’

Galatasaray, Trendyol Üstün Lig’in 8. haftasında Alanyaspor’u ağırladı. Sarı – kırmızılılar, RAMS Park’ta oynanan karşılaşmadan 1-0’lık galibiyetle ayrıldı ve puanını 22’ye yükselterek ulusal ortaya başkan girdi.

Galatasaray’a galibiyeti getiren golü 28. dakikada Yunus Akgün kaydetti.

Hakem Mehmet Türkmen’in yönettiği maçta yaşanan birçok durum, spor kamuoyunda tartışmalara neden oldu.

beIN Trio takımı ve müellifimiz Fırat Aydınus, Türkmen’in kararlarını mercek altına aldı. İşte ayrıntılar:

9. dakikada Dries Mertens’in Augusto’ya müdahalesinde kırmızı kart gerekir mi?

Bahattin Duran: “Mertens’in yaptığı hareket şiddetli bir hareket ve bunun karşılığı da kırmızı kart. Mertens dirseğini silah olarak kullandı. Sağ dirseğini kaldırdı ve oyuncunun çenesinin yanına vurdu. Burada çok net bir ispat var. VAR müdahalesi de olmalıydı.”

Bülent Yıldırım: “Dirsek ve yüz bölgesine yapılan müdahalelerde muhakkak bir şiddetin altında olmadığı sürece şiddetli harekete girer ve kırmızı kart gerektirir. Sağ dirseğini omuz düzeyin üzerine çıkarıp rakibinin çenesine vuruyor. Bunun karşılığı kırmızı kart olmalıydı. VAR da müdahale etmeliydi.”

Deniz Çoban: “Mertens’in yaptığı hareketin şiddetli hareket olduğu net. Top için gayret yok. Top gittikten sonra sen bu hareketi yapıyorsun. Kuraldaki şiddetli hareketle ilgili bir kısımda şu tabir var: “Top için çaba edilmeyen durumlarda. Rakip oyuncunun yahut öbür rastgele bir kişinin başına yahut yüzüne eliyle yahut koluyla bilerek vuran bir oyuncu çok hafif yahut göz gerisi edilebilir olmadığı sürece şiddetli hareketten hatalıdır ve kırmızı kartla cezalandırılır.” Herhalde tam olarak bu durumu tanım ediyor. Net bir kırmızı kart var.”

Abdülkerim’in Balkovec’e yaptığı müdahale penaltı mı?

Deniz Çoban: “Kolay bırakıyor kendini, penaltı yok.”

Bahattin Duran: “Devam kararını yanlışsız buluyorum. Çekmeyi hakem görseydi ve bunu değerlendirseydi ceza alanı dışından faul verir ve kırmızı kart gösterirdi. Bir çekme var ancak çok kolay bırakıyor kendini.”

Bülent Yıldırım: “Penaltı da aldatma da olmaz. Bir temas var, tesiri soru işareti. Balkovec de bunu hissedip kendini yere atmış.”

Barış Alper Yılmaz’ın 83. dakikada yerde kaldığı durumda penaltı kararı çıkmalı mıydı?

Bahattin Duran: “Alanyasporlu futbolcunun Barış Alper’e ayağıyla teması var. Bu alanda penaltı verilebilecek bir durumdu. VAR müdahalesinin olmamasını yanlışsız buluyorum. Ancak hakem vermeliydi.”

Bülent Yıldırım: “Net ve dikkatsiz bir hareket. Ben penaltı olduğunu düşünüyorum.”

Deniz Çoban: “Hakem buna penaltı kararını verse ofsayta bakılacaktı. Açık bir penaltı. Hakem kendine âlâ bir yer çizmesi gerekirdi. Oyuncunun ayağı denetimsiz bir biçimde Galatasaraylı oyuncuya geliyor. Buna VAR da müdahale etmeliydi. Alanyalı oyuncu rakibinin ayağını savuruyor, o yüzden de saçma sapan baş vuruyor.”

 

 

FIRAT AYDINUS: BU HAKEME YAZIK EDİYORSUNUZ

Yazarımız Fırat Aydınus’un hakem değerlendirmesi ise şu formda;

Genç hakem Mehmet Türkmen Galatasaray-Alanyaspor maçı ile 4 büyük grubun da karşılaşmalarını yöneterek çeşidi tamamlamış oldu. Lakin ne hikmetse bu grupların maçlarını daima konut sahibi oldukları vakit yönetti! Alanda “şahin” bakışı gözleriyle maç yöneten Türkmen için “yıldırım” süratiyle daha gün “doğmadan” gece yarısı talimat değiştirildi. FİFA’ya giden listede revizyon yapılarak, Cihan Aydın çıkartılıp Mehmet Türkmen dahil edildi. Geçen dönem 3, bu dönem 5 olmak üzere toplam 8 maç ile FİFA olacak!

Türkmen’i kendisine vekil seçen ve kefil olanlar bu çocuğa hakikaten yazık ediyorlar. Çok erken çok. Ne demek istediğim kesinlikle ileride mana kazanacak!

Oğuzhan Çakır’a da hazır değilken maç verdiniz ve geriye ittiniz. Mehmet Türkmen’in FİFA olması için daha vakit gerekli. Kumaşı yeterli. Gelecekte bu listenin gediklisi olacak potansiyele sahip iken ziyan veriyorsunuz bu yaptığınız atamalarla ve FİFA listesine bu kadar erken almakla.

ÖZELLiKLE birinci YARIDA ÇOK TEDiRGiNDi

Son yaşanan olaylar, kulüplerin son 3 yılda istediği hakemlerin ipini çekmesi ve MHK’ların buna çanak tutması, Mehmet Türkmen’in dün akşam bilhassa birinci yarıda ‘aman büyük ekiplerin aleyhine yanılgı yapmayayım’ psikolojisi ve tedirginliği ile maç yönetmesine vesile oldu.

Gerçi tüm hakemler şu an bu psikoz ve modda. Faul ve kötü hareketleri yorumlaması ve uygulamasında çok zayıftı. Disiplin cezaları hak getire…

MERTENS 10. DAKiKADA ATILMALIYDI

G.Saray-Alanya maçının tartışmalı durumları ve hakem değerlendirmesi şöyle:

10. dakikada Dries Mertens dirseğini silah olarak kullanıyor. Topsuz alanda rakibinin yüzüne dirseği ile yaptığı müdahale kırmızı kart olmalıydı. VAR’da vazifeli Yaşar Kemal Uğurlu da oralı olmadı. 

71. dakikada Abdülkerim Bardakçı-Jure Balkovec durumunda Alanya penaltı bekledi fakat penaltıyı gerektiren bir müdahale yoktu. devam kararı gerçek.

89. dakikada Roland Sallai rakibinin yerde sabit olan ayağına kendisi ayağını takıyor penaltı değil, devam kararı yanlışsız. 

90+2. dakikada Mehmet Türkmen’in Allah yardımcısı oldu Jakobs’a Lopes tarafından yapılan müdahale faul idi gol olsa başı ağrırdı.

GALATASARAY’DAN Reaksiyon GÖRDÜ

İkinci yarı sanırım birinci yarı Mertens konumun tesirinde kalmış olacak ki bütün takdir haklarını Galatasaray aleyhine kullandı. Maç sonu da reaksiyonlara maruz kaldı. Sonuç olarak Türkmen, vasatın altında bir idare sergiledi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir