Adıyaman’da, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023’teki zelzelelerde yıkılan ve ortalarında KKTC’li çocuk sportmenlerin da olduğu 72 kişinin hayatını kaybettiği Grand İsias Hotel’e ait 3’ü tutuklu 11 sanığın yargılandığı davada, otel sahibi Ahmet Bozkurt’un da yer aldığı 6 sanığa 8 yıl 4 aydan, 18 yıl 5 ay 7 güne kadar değişen oranlarda mahpus cezası verildi. Dün sabah 10.00’da başlayan duruşma saat 02.00’ye kadar yaklaşık 16 saat sürdü
Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesince adliyenin yer katındaki çok maksatlı konferans salonunda dün sabah başlayan ve gün uzunluğu devam eden duruşmada karar açıklandı.
Mahkeme heyeti, otelin sahibi Ahmet Bozkurt’u “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden 18 yıl 5 ay 7 gün mahpus cezasına çarptırdı. Heyet, birebir kabahatten Bozkurt’un oğlu Mehmet Fatih Bozkurt‘a 17 yıl 4 ay 28 gün, mimar Fazilet Yılmaz‘a 18 yıl 5 ay 7 gün mahpus cezası verdi.
Sanıkların tutukluluk halinin devamına karar veren heyet, tıpkı kabahatten 16 yıl 4 ay 20 gün mahpus cezası verdiği sanık Hasan Aslan hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılmasına hükmetti.
Sanıklar Halil Bağcı ve Mehmet Göncüoğlu‘na da birebir hatadan 8 yıl 4’er ay mahpus cezası veren heyet, cezalarda yeterli hâl indirimi uyguladı.
Heyet, Ahmet Bozkurt’un eşi Ulviye Bozkurt ile çocukları Efe Bozkurt, Bilge Açık, Seda Zeren ve Şule Özbek‘in beraatine karar verdi.
İsias Otel’in sahipleri tutukluluğa itiraz etti, siyasi saikle tutuklandıklarını öne sürdü: Aile mağdur, tutuklama hukuka aykırı
İsias Otel iddianamesinin ayrıntıları ortaya çıktı: Deniz kumu kullanıldı, kaçak kat çıkıldı, yıkılabileceği öngörüldü lakin muhtemel kasttan dava açılmadı
Gün uzunluğu duruşmada yaşananlar
Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesince adliyenin yer katındaki çok gayeli konferans salonunda yapılan duruşmaya, tutuklu sanıklar Ahmet Bozkurt, Mehmet Fatih Bozkurt ve Fazilet Yıldız, bulundukları cezaevinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi aracılığıyla katıldı.
Duruşmada, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) Başbakanı Ünal Üstel, hayatını yitiren sportmenlerin aileleri ve taraf avukatları da hazır bulundu.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanık Ahmet Bozkurt ile bir sanık avukatının uzman eksperin dinlenilmesi istikametindeki talebini reddetti.
Cumhuriyet savcısı, evvelki celse verdiği tüm sanıkların cezalandırılması tarafındaki mütalaasını tekrar ettiğini belirterek, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamını istedi.
Çoğu çocuk 72 şahsa mezar olmuştu: İsias Otel’in 3’üncü eksper raporu; “Tüm sanıklar otelin yıkılmasında kusurlu”
Esasa ait beyanda bulunan Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği Başkanı Ruşen Karakaya, çocuklarını kum yığınının altından aldıklarını belirterek, “Suçta şuurlu taksir denilmemesi gerekiyor. Size yalvarıyorum 72 cana mezar olan, usulsüzlükle yapılan bu binayı yapanlara gerçek cezayı verin. Çocuklarımızın hayatı bu kadar ucuz olamaz. Çocuklarımıza kelam verdik, kelamımızı tutmamıza yardımcı olun.” dedi.
Diğer müştekiler de adalet istediklerini söz ederek sanıkların en ağır halde cezalandırılması gerektiğini vurguladı.
Verilen ortanın akabinde müşteki avukatlarının dinlenilmesine geçildi.
Yıkılan İsias otel için kritik tez: Tutuklanan mimar ve mühendis, bina otele dönüştürülürken yapılan hesaplamalar ve inşaattan haberdar olmadıklarını savundu
Avukat salondan çıkarıldı
Mahkeme heyeti, müşteki M.T’ye, salonda bulunan Deniz Can Akpek’in kendisinin avukatı olup olmadığını sordu.
M.T, Akpek ile rastgele bir görüşme yapmadığını ve avukatı olmadığını söyledi.
Mahkeme başkanı, Akpek’in geçen duruşmada M.T’nin avukatıymış üzere savunma yaptığını, bu nedenle hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına hata duyurusunda bulunulmasına karar verildiğini belirterek, avukatın salondan çıkmasını istedi.
Akpek’in salondan çıkmasının akabinde duruşmaya devam edildi.
Enkaz altında kalan gencin ses kaydı dinletildi
Bir müşteki avukatı, enkazdan sağ çıkarılan lakin kan kaybı nedeniyle hastanede vefat eden bir gencin yardım istemesine ait ses kaydını dinleterek sanıkların cezalandırılmasını istedi.
Dinlenen öteki müşteki avukatları, sanıklara “olası kast” hatasından ve üst huduttan ceza verilmesini talep etti.
İsias Otel davasında evladını kaybeden ailelerden mahkeme heyetine: “Olası kast cezasını verin ki diğerlerinin çocukları ölmesin”
“Eğer sarsıntı bu kadar şiddetli olmasaydı otelim yıkılmazdı”
Tutuklu sanık Ahmet Bozkurt, Türkiye’de ya da KKTC’de hiçbir projede müteahhit olarak yer almadığını, otelin sahibi olduğunu, KKTC’deki en büyük kumarhanenin sahibiyle illiyet bağının bulunmadığını söyledi.
Mahkeme başkanı, sanığı, başka konularda değil 72 kişinin öldüğü otele ait savunma yapması istikametinde uyardı.
İsias Oteli davası: Çocuklarımız kum yığınının içine gömüldüler, havasızlıktan ölmüşler; bu baht değil cinayet!
Depremin akabinde enkaz altında kalanlarla değil oteldeki kasayla ilgilendiği istikametindeki argümanları reddeden Bozkurt, uzman raporlarının sipariş üzerine hazırlandığını öne sürerek şöyle dedi:
“Binanın projesini çizen ben değilim, arsa sahibiyim. İşletmesini ben yapıyorum, inkar etmiyorum ancak suçlamalar benim müteahhit olduğum, evrakların uydurma olduğu istikametinde. Devletin hazırladığı evrak düzmece olur mu, bakanlıkların denetiminde, emniyetin denetimindeyim. Burada sahtecilik kelam konusu olamaz. Ben, malımın, evlatlarımın düşmanı mıyım? Şayet zelzele bu kadar şiddetli olmasaydı otelim yıkılmazdı.
Demirci olsam, kalıpçı olsam ben yapardım fakat anlamam. En uygun materyal alındı, biliyorum. Suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum, 55 bin canımızın acısını ben de yürekten yaşıyorum. Birinci sebep şiddetli sarsıntı, onun ortaya koyduğu sonuç. Ben ve evlatlarım inşaattan anlamayız fakat en düzgün gereç alınması için fiyatları ödendi. Hiçbir kusurumuz yok bizim, verilen karara hürmet duyuyorum fakat adaletin terazisinin şaşmayacağına eminim, benim ailemin hiçbir kusuru yok. Yanlış varsa, geçersiz düzenlenmiş bir şey varsa benim dışında. Fakat bu türlü bir şey olduğuna da ihtimal vermiyorum. Yanlış yapsam herkes görürdü.”
Tutuklu sanık Mehmet Fatih Bozkurt, otelin yıkılmasında ve 72 kişinin hayatını kaybetmesinde en küçük bir yanılgısının, kusurunun, yanlışının olmadığını öne sürerek, “Bu da bizim bir sınavımızmış. Ben yeşil pasaport sahibiyim. Kaçacak olsaydım ailemi yanıma alırdım. Hiçbir davadan kaçmadım. Rapordaki aleyhimize olan argümanları kabul etmiyorum, beraatimi talep ediyorum, takdir mahkemenindir.” diye konuştu.
Tutuklu sanık Fazilet Yıldız, mimar olduğunu lakin inşaat mühendisi olarak tutuklu bulunduğunu, belgedeki evrakın geçersiz olduğunu öne sürdü, beraatini istedi.
Tutuksuz sanık Halil Bağcı, bu inşaatın yapılmasıyla alakasının olmadığını, inşaata gitmediğini savunarak, yazdığı raporun belgedeki eksper raporunda doğrulandığını ve hatasız olduğunu söz etti.
Tutuksuz sanık Mehmet Göncüoğlu da rastgele bir proje yapmadığını savundu, beraatini istedi.
İsias Hotel’e ait 3’ü tutuklu 11 sanığın yargılandığı davada, otel sahibi Ahmet Bozkurt’un da yer aldığı 6 sanığa 8 yıl 4 aydan, 18 yıl 5 ay 7 güne kadar değişen oranlarda mahpus cezası verildi. (AA)
|
Dava geçmişi Kahramanmaraş merkezli sarsıntılarda, KKTC’den atletlerin da ortalarında yer aldığı 72 kişinin ömrünü yitirdiği Grand İsias Hotel’e ait otel sahibi tutuklu sanıklar Ahmet Bozkurt, oğlu Mehmet Fatih Bozkurt ve mimar Fazilet Yıldız ile tutuksuz 8 sanık hakkında iddianame hazırlanmıştı. Sanıkların “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” kabahatinden 2 yıl sekizer aydan 22 yıl altışar aya kadar mahpusla cezalandırılması istenen iddianamede, 1993 yılında konut olarak inşa edilen otele 2016 yılında ruhsatsız bir kat eklendiği, binada kullanılan materyalin kalitesinin yetersiz olduğu ve yönetmeliklere uyulmadığı belirtilmişti. |