Fehmi Koru*
Zihnimde çılgın sorular dolanıp duruyor.
Google yalnız sorduğumuz sorulara yanıt bulmada yardımcı olmakla kalmıyor, gelişen haberler konusunda erken ihtar görevi de onda. Birkaç ana hususta sağda-solda çıkan haberleri bildirmesini kendisinden istemiştim, o mevzulardan biri içinde ‘Tayyip Erdoğan’ ismi geçen haberlerdi. Google bu sabah uzun bir haber listesi gönderdi.
Merak edebileceklere birkaç başlık sunayım:
Washington Post gazetesi (ABD): “Türk mahkemesi Erdoğan’ın rakibini görevlilere hakaretten mahkum etti.”
NBC News televizyonu (ABD): “Türk mahkemesi Erdoğan’ın rakibine mahpus cezası ve siyasi yasak getirdi.”
Haaretz gazetesi (İsrail): “Türkiye seçimlerine 6 ay kala, Erdoğan’ın rakibi mahpus cezasına çarptırıldı.”
New York Times gazetesi (ABD): “Türkiye, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın mümkün rakibine siyaset yasağı getirdi.”
Listede İngiliz Independent, Yahoo haber, Reuters ve Associated Press haber ajansları ve Yunan Greek Reporter üzere sitelerde çıkan ve gelişmeyi üstteki başlıklara misal biçimde aktaran haberler de yer alıyor.
Ne dersiniz, farklı değil mi?
İlginçlik, yabancı medyanın bahse yaklaşımında.
Dün, Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi, İstanbul büyükşehir belediye başkanı Ekrem İmamoğlu’na, kendisini muzaffer çıkaran lokal seçim sonrasında içişleri bakanı Süleyman Soylu’nun başlattığı kelamlı sataşmalar sırasında, ondan ödünç alarak kullandığı bir sözcük –‘ahmak’ sözcüğü- yüzünden, Yüksek Seçim Kurulu üyelerine hakaret ettiği gerekçesiyle 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezası verdi.
Cezası istinaf mahkemesi ve Yargıtay tarafından onaylanırsa, Ekrem İmamoğlu, tıpkı birkaç ay evvel CHP’nin İstanbul il başkanı Canan Kaftancıoğlu’nun başına geldiği üzere, siyaseten yasaklı hale gelecek.
Dünya medyası mevzuyu bu biçimde ele alana kadar İmamoğlu’nun muhalefetin cumhurbaşkanı adayı olduğunu biliyor muyduk?
Hayır, bilmiyorduk.
Tersine, İmamoğlu’nun mensubu olduğu CHP’nin genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, iki büyük kentin -İstanbul ve Ankara’nın- partisinden seçilmiş büyükşehir belediye liderlerinin aday olarak düşünülmediğini açıklamıştı.
Hem de ısrarla.
Yabancı medya mahkemenin bu kararıyla Erdoğan’ın karşısına çıkacak beklenen rakibi siyaseten yasaklı kıldığı görüşünü nereden çıkarıyor olabilir?
Acaba mahkeme liderini değişik tarihlerde AK Parti idare kademesinden isimlerle birebir karede gösteren iki fotoğraftan haberdar mıydı yabancı medya?
Sanmıyorum.
O fotoğraflar AK Partili yöneticilerin toplumsal medya hesaplarından titiz bir araştırma sonucu ortaya çıkartılmış.
Bizim medya o mevzuda yabancı meslektaşlardan daha yetenekli.
Her sabah birinci okuduğum gazetelerden ‘Karar’ın muharrirleri da mevzuyu yabancı medyanın öne çıkardığı tarafıyla işlemiş. Akif Beki, yazısına başlık olarak seçtiği ‘İmamoğlu da muhtar bile olamayacak desenize?’ sorusuyla 28 Şubat (1997 ve sonrası) günlerinde okuduğu bir şiir yüzünden siyasi yasaklı hale getirilmiş Tayyip Erdoğan ile Ekrem İmamoğlu’nun başına gelen ortasında paralellik kuruyor. Mustafa Karaalioğlu da, ‘Hiç ibret alınsaydı tekerrür mü ederdi?’ sorusunu çekmiş yazısına başlık olarak; böylelikle Erdoğan-İmamoğlu baht arkadaşlığını vurgulamak için ulusal şairimiz Mehmet Akif’in şiirinden yararlanmış.
Demek, yabancılar Erdoğan’ın karşısına İmamoğlu’nu aday çıkarmakta ve mahkeme kararını bu gelişmeyi tedbire önlemi olarak yorumlamakta yalnız değil.
Eminim, karar sonrası haber kanallarında da misal yorumlar yer almıştır.
Bir AK Parti MKYK üyesi –Şamil Tayyar– Erdoğan’ın rakibini mahkemenin belirlediğini takipçileriyle paylaşmış esasen.
AK Parti’nin prestijine sahip bir yazar-yorumcu da –Rasim Ozan Kütahyalı-, yalvaran tabirlerle, bu kararla yapılan yanlışlığın düzeltilmesi ricasında bulunmuş.
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’dan…
‘Demokrasi ismine bir yalvarma’ olduğunu belirterek…
Hürriyet gazetesinin 28 Şubat günlerinde siyaseten önü kesilmek istenen Tayyip Erdoğan’la ilgili verilmiş mahkeme kararını ‘Muhtar bile olamaz’ başlığıyla duyurması ve sonradan meydana gelişmeler siyasetle ilgilenen herkesin hafızalarında taze.
‘Muhtar bile olamaz’ denilen Erdoğan sonradan muhtar olamadı, fakat evvel milletvekili, akabinde başbakan olabildi, artık ise sekiz yıldır -iki dönem- cumhurbaşkanı.
Ak Partili yetkililer, bahse “Bağımsız yargının kararı” diye yaklaşsalar bile -AK Parti küme lider vekili Muhammed Emin Akbaşoğlu o denli yaklaştı- hepsinin zihinlerinde iki olay ortasında kolaylıkla kurulabilecek benzerliğin yattığı muhakkak oluyor.
Kararı veren yargıç bugünkü gazetelerde mevzuya bu istikametiyle yaklaşılan haber ve yazıları görünce “Ne yaptım ben?” şaşkınlığı yaşayacak mıdır?
‘6’lı masa’ önderleri “Bizim cumhurbaşkanı adayımız İmamoğlu” açıklamasını bugün mü yoksa birinci toplantısında mı yapacaktır?
Mahkemenin kararı cumhurbaşkanlığı seçimini beklendiği üzere etkileyecek midir?
Tayyip Erdoğan “Önümde anayasal pürüz var, ben aday olmuyorum” diyecek midir?
AK Parti seçilebilecek aday arayışına ne vakit başlayacaktır?
Aklımda bu türlü çılgın sorularla güne başlıyorum.
*Bu yazı fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.