Yıllarca süren iğrenç istismar… H.K.G.’ye verilen yaş tespit raporu ortaya çıktı

Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in 6 yaşında kızı H.K.G.’yi 29 yaşındaki Kadir İstekli ile dini nikahla evlendirdiği tezlerine ait iddianame geçtiğimiz günlerde kabul edildi. İddianamede Kadir İstekli hakkında 30 yıldan az olmamak, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel hakkında da 18 yıldan az olmamak kaydıyla mahpus cezası istendi.

H.K.G. ve Aile Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatı tarafından tutuksuz sanıklar Kadir İstekli ve Yusuf Ziya Gümüşel hakkında tutuklama talep edildi.

İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi sanıklar Kadir İstekli ve Yusuf Ziya Gümüşel hakkında üzerlerine atılı hatanın vasıf ve mahiyeti, atılı cürmün katalog hatalardan olması, uzman raporu, bu kabahat için maddede öngörülen alt ve üst hudutları, bu nedenle oluşan kaçma kuşkusu ve mevcut kanıt durumu nedeniyle başka ayrı tutuklanmalarına yönelik haklarında yakalama buyruğu çıkarılmasına karar verdi.

Daha sonra 2 kuşkulu gözaltına alındı. Emniyetteki süreçlerinin akabinde Anadolu Adalet Sarayına sevk edilen Yusuf Ziya Gümüşel ve Kadir İstekli tutuklandı.

17 Ağustos 2012 tarihinde H.K.G. adet düzensizliği şikayetiyle hastaneye gitmiş, muayene eden dokton yaşının küçük olması nedeniyle durumu polis gruplarına bildirmişti.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında, H.K.G.’dan yaş tespiti raporu istenmişti.

Baba Yusuf Ziya Gümüşel’in lideri olduğu vakıfta çalışan Mehmet Emin M. ile birlikte Haydarpaşa Numune Hastanesi’ne giden H.K.G., burada röntgen sineması çekilmesi için beklediği sırada, yerine diğer birisinin girdiği, kendisine rastgele bir süreç yapılmadığını söylemişti.

Şüphelilerin hastanede kendi ortalarındaki konuşmaya H.K.G’nin de şahit olduğu, öbür birinin kemik testine sokulduğundan bu biçimde haberdar olduğu iddianamede anlatılmıştı.

H.K.G. yerine 18 yaşında bir kişinin teste girmesi gerekirken, daha büyük birinin teste sokulması nedeniyle kuşkulu Kadir İstekli’nin Mehmet Emin M.’ye kızdığı, “Kızın yaşının 18 olması kafiydi, neden daha büyük birini soktunuz. Lakin savcı âlâ yedi” kelamları de iddianamede aktarılmıştı.

OY BİRLİĞİ İLE RAPOR VERİLDİ

Dava evrakına giren 2012 tarihli yaş tespiti raporu ortaya çıktı. Raporda H.K.G.’nin doğum tarihi 8 Mart 1998 olarak belirtiliyor.

Rapor tarihinde 14 yaşında olduğu görülen H.K.G.’ye ruhen ve bedenen 21 yaş ile uyumlu olduğu değerlendirmesi yapılıyor.

Oy birliğiyle verilen raporda, iç hastalıkları sağlam, nöroloji 21 yaşında, psikiyatri 21 yaş ile uyumlu ruhsal gelişim, bayan doğum sekonder seks karakterleri ve dış genitalya erikin tiptedir tespitleri yer aldığı görülüyor.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir